感謝本站網友軟媒用戶1838295的線索傳遞！
以下是對原文的回答:
2.跨平臺方案的選擇
首先，我們希望最終的跨平臺解決方案要足夠成熟，開發和使用成本低，不需要為了使用框架本身而投入額外的巨大人力成本其實在React Native，Flutter，Tauri等跨平臺框架的使用中我們都遇到過類似的問題除了功能開發，為了把框架生態，周邊，工具鏈建設好，還需要巨大的額外成本，Qt也有類似的問題但是使用電子對于開發Web前端的同學來說基本是零成本Web前端的現有基礎設施大部分可以直接復用，使用Web開發UI的效率在主流技術棧中是很高的而且近幾年主流的桌面應用基本都選擇了電子，比如VScode，Discord，Slack，Skype，Whatsapp，Figma等新的桌面應用程序基本上是電子的首選另外電子版的迭代速度和社區氛圍都很在線
3.3的內存占用。電子應用
4.用戶體驗和反饋
鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。
|
